Sarac si cinstit, cu o poveste tentanta, cu o retorica foarte buna, intelectual sustinut de intelectuali de prestigiu, unii plecati chiar din tabara lui Traian Basescu, Crin Antonescu parea sa nu aiba decat doi bolovani atarnati de picior: relatia cu Dinu Patriciu si propriul program, prea putin prezidential si, pe alocuri, complet irealizabil.
Cat despre program, nu cred ca sunt multi romani, inclusiv ziaristi, care sa fi avut curiozitatea sa-l citeasca.
Am zice ca nu e deloc asa citind o declaratie dura a lui Crin Antoenscu, facuta pentru Realitatea FM si Evenimentul Zilei: “As avea de ales (in turul al doilea n.r.) intre pericolul unui derapaj, unor forme autoritare care imi repugna in cazul Traian Basescu. In cazul Mircea Geoana avem de-a face cu stagnare. De bine de rau, cu Basescu s-a mai agitat sistemul, cu Geoana e chiar o problema. Nu o sa stim cine e presedinte. Se linisteste mocirla. Vom avea ministri pusi nu pe criteriul competentei, ci pentru ca au mai multe pile in grupurile de interese”.
Crin Antonescu promite tehnocrati si profesionisti, dar binecuvanteaza trimiterea politrucului Bogdan Olteanu fix in postul de viceguvernator al BNR. Promoveaza bunul simt, dar mana sa dreapta califica o treime dintre romani drept alcoolici, prostituate si drogati doar pentru ca intentioneaza sa-l voteze pe Traian Basescu. Delimitarea de afirmatia lui Ludovic Orban e insuficienta cat timp acesta a fost pastrat in staff-ul liberal.
Constantin Racaru
Ziare.com